Centro Administrativo, um elefante em fase de crescimento descontrolado
José de Souza Castro
Há quase três meses, este site publicou o artigo intitulado “Um elefante incomoda muita gente”, em que manifesto preocupações com o custo do Centro Administrativo de Minas Gerais, obra prevista inicialmente para custar R$ 500 milhões e que não sairia por menos de R$ 1,2 bilhão, segundo reportagem publicada pela revista Época no dia 30 de maio deste ano. A esse valor, a revista acrescentava R$ 50 milhões a título de móveis e divisórias, montagem da estrutura de informática e mudança das secretarias de Estado. Mas ao ler hoje reportagem publicada pela Folha de S. Paulo, minha preocupação aumentou. Os elefantes numéricos estão crescendo descontroladamente, pelo visto.
Senão vejamos. O repórter Breno Costa, que não é mineiro, mas chegou Belo Horizonte neste ano para reforçar a cobertura de um grande Estado que tem seu governador empenhado em se tornar candidato a presidente da República pelo PSDB, descobriu que em setembro passado a Secretaria do Planejamento homologou por R$ 81 milhões a licitação para comprar móveis para a Cidade Administrativa. Ou seja, em apenas quatro meses, praticamente dobrou o preço dos móveis, entre uma reportagem e outra.
Mas não era isso, aparentemente, o que preocupava o repórter do jornal paulista. O que o intrigava era a disparidade de preços possibilitada pelo “método do edital da licitação”.
Ao lidar com a maior licitação do gênero no país neste ano, segundo a Folha de S. Paulo, a Secretaria do Planejamento dividiu cada grupo de itens (mesas, cadeiras, divisórias etc) em quatro lotes, com especificações técnicas idênticas. Além disso, a empresa vencedora de dois lotes estaria automaticamente fora da disputa dos outros grupos da mesma mobília. Essa sábia decisão teve uma conseqüência no mínimo curiosa: “O governo mineiro vai pagar uma diferença de R$ 7,9 milhões a empresas distintas para comprar móveis exatamente iguais”, verificou o repórter.
São publicados alguns exemplos: uma empresa vai receber R$ 731,76 por unidade, num lote de 10.024 cadeiras com assento e encosto em tecido de pura lã. Um total de R$ 7.335.162,24. Outra empresa vai fornecer 10.024 cadeiras do mesmo tipo, custando cada uma R$ 1.131,44 (R$ 11.341.554,56 no total). Uma diferença de R$ 4.006.392,32 entre um lote e outro. E não para aí: essa proposta vencedora “foi a sétima mais cara, já sem a primeira firma na disputa. Outras seis que ofereceram preços menores foram eliminadas na análise do protótipo do produto”. Acrescenta o repórter que “a eliminação de propostas na análise das amostras se repetiu em outros lotes, garantindo a vitória de ofertas mais caras. Na compra de 264 mesas idênticas, uma empresa fornecerá cada uma por R$ 360,47 e outra, por R$ 1.796,91 – esta venceu, embora mais cara que outras duas reprovadas”.
Especialistas ouvidos pelo jornalista Breno Costa disseram que a divisão de lotes não é ilegal e evita que o governo fique dependendo de um único fornecedor, “desde que isso seja econômico”. E o governo parece considerar que foi, pois afirmou ao jornal que as propostas vencedoras de todos os lotes licitados ficaram abaixo dos valores estimados inicialmente.
Ou seja, nenhuma empresa pode reclamar da falta de generosidade das previsões de custos governamentais nessa obra faraônica. Aparentemente, o governo mineiro estava preocupado também com a saúde financeira, pois, ao justificar a decisão, afirmou: “Havia um temor de que empresas grandes ganhassem todos os lotes, não dando chances para que pequenas e médias pudessem competir".
Cabe aqui um parêntesis: o mesmo jornal informou, também nesta segunda-feira de Finados, agora numa reportagem assinada por uma jornalista mineira, Fernanda Odila, que trabalha na sucursal de Brasília, que nem mesmo a modalidade considerada mais transparente entre as licitações públicas está imune a fraudes. Ela se refere a um estudo da Controladoria Geral da União (CGU) sobre compras feitas pelo governo federal entre 2005 e abril deste ano. E destaca o caso de uma microempresa mineira, a TBI Segurança. No ano passado, ela foi vitoriosa com um lance de R$ 443,8 mil, para prestar serviço de vigilância armada na unidade do Iphan (Instituto de Patrimônio Histórico e Artístico Nacional) em Minas Gerais. Em 2007, a TBI já havia recebido R$ 488,9 mil em contratos com cinco ministérios, valor duas vezes maior que o limite legal de R$ 240 mil de faturamento anual de uma microempresa. A TBI informou que prestou contas à Receita e hoje não mais atua como microempresa.
Moral da história: nenhum governo está livre de empresários que acham um jeitinho de contornar as leis nas licitações. Mas voltemos ao Centro Administrativo. O site www.centroadministrativo.com.br, criado para acompanhar a execução do projeto e fazer sua apologia, afirma:
“Faltando pouco menos de três meses para a mudança dos primeiros servidores, a Cidade Administrativa tem sua infraestrutura praticamente finalizada. Até o momento, 85% dos sistemas de drenagem, que somam 7 mil metros de tubulações, já foram implantados. A pavimentação de 176 mil m2 do terreno está 60% concluída e 65% das redes externas (água, esgoto, incêndio, rede elétrica) encontram-se instaladas. Ao todo, serão 133 mil metros quadrados de grama, dos quais metade está plantada e os 123 mil metros quadrados de hidrossemeadura (mistura de sementes com fertilizantes) encontram-se concluídos.
Nos cinco prédios, 70% das instalações internas (sistemas elétricos, de combate a incêndio e de refrigeração) estão prontas. As fachadas de vidro nas secretarias estão ainda mais adiantadas (99%), enquanto que, no centro de convivência, faltam 15% para finalização desta etapa. Na sede, 40% do edifício estão recobertos hoje. Os túneis 1 (para circulação de veículos) e 2 (pedestres e ciclistas) já têm, respectivamente, 90 e 110 metros de escavações feitas. Cada túnel terá 152 metros de comprimento.”
Vamos todos torcer para que tudo termine logo. Cada mês de demora vai sair muito caro para os contribuintes mineiros. Pois, como vimos, esses orçamentos da obra se alimentam com minutos, horas, dias, meses e anos – e, com o passar do tempo, o elefante vai crescendo e se multiplicando tanto que nem vai caber dentro dessa magnífica “pirâmide” mineira.
Leia +
A maior obra de Aécio Neves
Greve de ônibus, uma velha jogada
Pobre (rico?) Haiti
A Cidade Administrativa e "o povo que paga"
Cerveja: bebendo gato por lebre?
O vôo tardio do tucano
Aécio de barbas de molho
Nas mãos de Lula, não do Supremo, o destino de Cesare Battisti
Centro Administrativo, um elefante em fase de crescimento descontrolado
O cassino financeiro e o puxão na orelha do FMI
O inverno da desesperança em Minas
Da audácia de Obama ao pós-americanismo
Caso Battisti: o Supremo na berlinda
Francenildo e o fim do sigilo bancário
Caça a Marina Silva
Um elefante incomoda muita gente
Os espertalhões e a CPI da Petrobras
Uma viagem, duas notícias
A despedida e a despedida de Aécio Neves
Uma briga que não pode acabar assim
Política mineira, um novo lance
Dandara, grileiros e o silêncio do governo
Para punir torturador não é preciso mudar a Lei da Anistia
Caça a Dilma Rousseff
Coronelismo no Ministério Público
Um "socialista" na prefeitura de BH?
A Votorantim e a destruição em Vazante
Soltura imediata do jornalista iraquiano, para esquecer logo as sapatadas contra Bush
Crise mundial tem seu lado bom...
Obama, Zumbi dos Palmares e o despertar da Consciência Negra
Man Booker Prize e a crise atual
O pensamento escravocrata de Aécio e Lacerda
Por que chora o Fernando Pimentel?
Novo Jornal: antes do empastelamento, a espionagem
Candidatos, me enganem que eu gosto!
À espera do desempastelamento do Novo Jornal
Empastelamento – Carone prova que Novo Jornal é registrado e tem um responsável
O empastelamento do Novo Jornal
Ataque à Coisa Nossa
Temos enfim a Coisa Nossa?
Um juiz de araque
Mais uma vez, a grande ameaça
Ameaçados pela FOME e pela falta de líderes
Matar ou morrer?
O tamanho do porrete encolheu
Amazônia à venda
Amigos do Rei
Um tucano no alvo
Os canalhas e seus palácios
Ressurreição: o que nos deveriam ensinar os Evangelhos
Tentativa de assassinato de um blog
Uma eterna aprendiz no PT
Outro caso do setor elétrico
Usina no rio Madeira, pauleira no contribuinte
A soneca dos tucanos mineiros
Estilingada em ninho tucano derruba ministro
Dono da ilha de Caras na cadeia
Pobreza tem cura
Estilingue do PSOL mira um tucano de sorte
Walfrido pouco sabia...
Quem deu a Azeredo o dinheiro da Cemig?
Marcos Valério no ninho tucano
Fortaleça a imprensa independente do Brasil e a Livre Expressão ao disseminar este artigo para sua rede de relacionamento. Imprima ou envie por e-mail.
Trincheira da Livre Expressão:

Receba no seu e-mail boletim com novos links para novos artigos
Cadastre-se agora
Mas o que é a Novae?
Novae: uma história de amor ao copyleft

*José de Souza Castro* josedesouzacastro@hotmail.com Inserido em: 2009-11-09 15:11:40
O governo de Minas se mexeu e está dizendo hoje, em reportagem no O Tempo, que o custo total do Centro Administrativo é de 1,2 bilhão de reais. A reportagem assinada por Ezequiel Fagundes começa assim:
“Para colocar em pleno funcionamento a Cidade Administrativa - obra encomendada pelo governador Aécio Neves (PSDB) ao arquiteto Oscar Niemeyer para ser a nova sede do governo - o Estado desembolsou R$ 280 milhões em serviços e equipamentos já contratados por meio de licitações públicas, montante que não inclui o valor gasto com as obras.
Somente com o sistema de rede e telefonia serão gastos R$ 104,8 milhões, incluindo o fornecimento de softwares, licenças e equipamentos necessários para a operação de serviços de alta performance.
Com mobiliário e divisórias, o desembolso será de R$ 93,9 milhões, na aquisição 58.731 unidades de móveis, que serão usados para preencher 270 mil metros quadrados de área construída no complexo, onde serão erguidos cinco prédios. Já com fretamento de ônibus, a partir da Estação Vilarinho, serão investidos R$ 27,3 milhões. Também serão empenhados R$ 26,3 milhões em gerenciamentos de obras civis, incluindo serviços que vão desde o acompanhamento da entrega de mobiliário até a execução dos projetos de engenharia”.
O texto completo pode ser lido aqui:
http://www.otempo.com.br/otempo/noticias/?IdEdicao=1475&IdCanal=1&IdSubCanal=&IdNoticia=126218&IdTipoNoticia=1
*Marcelo Cândido* marcelocandido@aeiou.pt Inserido em: 2009-11-08 16:23:13
Cidade ?
Que cidade administrativa que nada !
A URBE é o todo, lá há tão somente um Centro da Administração do estado.
Essa de Cidade Administrativa é engodo marketeiro para, por intermédio de eloquência, elevar o feito a algo superior ao que merece ser.
Tratar aquilo por cidade nos textos nas falas nas mentes é contribuir com essa ENGANAÇÃO GOVERNAMENTAL MAKETEIRA !
É ISSO.
Cidade:
aglomeração humana localizada numa área geográfica circunscrita e que tem numerosas casas, próximas entre si, destinadas à moradia e/ou a atividades culturais, mercantis, industriais, financeiras e a outras não relacionadas com a exploração direta do solo; urbe
|